隔爆和增安是两种不同的电气设备防护等级，它们在不同的应用场景下具有不同的安全特性。要比较它们的等级高低，需要从多个层面进行分析，包括安全性能、适用范围、成本等多个方面。

安全性能

隔爆

隔爆是指在设备内部发生爆炸时，能够将爆炸产生的火焰和压力限制在设备内部，而不至于传播到设备外部，从而保护周围环境不受影响。隔爆设备通常适用于爆炸性气体环境，如石油化工、天然气开采等场所。

增安

增安是指通过增加设备的安全措施，如加强外壳的密封性、提高电气连接的质量等，来提高设备的安全性能。增安设备通常适用于非爆炸性环境，如一般工业环境。

从安全性能的角度来看，隔爆设备能够承受内部爆炸而不引起外部爆炸，因此其安全等级更高。

适用范围

隔爆

隔爆设备适用于爆炸性气体环境，如IIA、IIB、IIC类气体，温度组别为T1-T6的环境。

增安

增安设备适用于非爆炸性环境，如一般工业环境，温度组别为T1-T6的环境。

从适用范围的角度来看，隔爆设备的适用范围更窄，但适用于更危险的环境，因此其等级更高。

成本

隔爆

隔爆设备的制造和维护成本通常高于增安设备，因为隔爆设备需要更多的安全措施和更高的制造精度。

增安

增安设备的制造和维护成本通常低于隔爆设备，因为增安设备不需要像隔爆设备那样多的安全措施。

从成本的角度来看，隔爆设备的成本更高，这也可以视为其等级更高的一种体现。

结论

综上所述，隔爆和增安两种防护等级在不同的层面有不同的评价标准。从安全性能的角度来看，隔爆设备的等级更高；从适用范围的角度来看，隔爆设备的等级也更高；从成本的角度来看，隔爆设备的等级更高。因此，可以说隔爆设备的等级高于增安设备。